Warwick University

从伦敦希思罗机场出发，驱车近一个小时就抵达了我们开会的地点---华威大学（Warwick University），刚从车上下来，就闻到一股清新的甘草味，淡淡的，青青的，沁人心脾，这种久违的味道，似乎只有童年的时候有过，或者在雨后东江湖畔的清晨，俯身亲手摘下带露的玫瑰时，有过类似的感觉。这种感觉真好,让我喜欢上英国，让我爱上她……

我们下榻在Warwick大学校园内的radcliffe宾馆，宾馆是典型的英国建筑—楼层不高的红瓦房掩映在绿色丛中。

会议接待方跟我们安排的住宿条件很好，每人一个标准单间，导师住在我的对面，入住下来，推开窗户，窗外是一大片绿色的草坪，我是不知不觉就会被绿色诱惑的人，绿色总会给我一种淡淡的舒服。

边上还有个小湖，在Warwick的每个早上，我都早早的起来，沿着湖边的方向跑上几公里。静谧的清晨，树林边的小径上总有几只松树在觅食，犹如浙大清晨的校园。松鼠并不寂寞，因为她身边总有几只小白兔在贪婪的啃着带露的青草。她们对于我这个远到的客人并不害怕，她们做着她们的早操，我跑我的步，人与自然一派和谐。

会议的举办方是华威大学，又译为沃里克大学(University of Warwick)，建于1961年，迄今只有短短的48年历史，跟我的导师同龄。校园约700英亩（acre），折合4200亩，相当于浙江大学玉泉校区的2.5倍，跟浙大紫荆港校区差不多大，位于考文垂市（City of Coventry）和沃里克郡（County of Warwickshire）之间。学校历史虽短，但是发展很快，2007年在校人数已超过16,500，其中研究生约7,000人，20%的学生来自125个海外国家。商科、工程、经济学与计算机科学在英国大学中排名靠前，具有较大影响力。

接下来的三天，我们是在紧张的学术会议和热烈的学术讨论中度过，我用富有嘉禾风味的特色英语完成我的oral Presentation，不知听懂者几何？当然由于时差原因，会在当地下午2点左右头痛一阵，需要不断的用咖啡提升……

出行前的准备工作

1.     此行路线：

杭州-上海-伦敦(London)-华威（Warwick）-诺丁汉（Nottingham）-杜伦（Durham）-纽卡斯尔（Newcastle）-格拉斯哥（Glasgow）-爱丁堡（Edinburgh）-伦敦(London)-上海-杭州。2009年7月5日早上6点从杭州出发，7月19日下午2：30回到家中，历时14天。

2.     交通和住宿预定：

飞伦敦希斯罗机场（Heathrow Airport）的航班是英国航空公司（British Airways）的BA168，中午11：00从上海浦东机场出发，当地时间16:20抵达伦敦希斯罗机场，历时约12小时。回来的航班是英国航空公司的BA169，伦敦时间13：55从希斯罗机场起飞，第二天早上8：00抵达上海浦东机场，历时约11小时。经济舱往返票价约10,000元（含税）。英国国内的火车、汽车和航空都很发达，充分体现了资本主义制度的优越性。一般而言，越早做计划买票，越便宜，这一点在欧美等发达国家都适用，充分体现了提早计划合理安排行程的价值。我们无论在工作中还是在生活中，往往缺乏计划和条理，个人认为这跟我们没有通过经济杠杆鼓励大家有计划性的做事有很大关系。如果你有时间在网上搜索和提早个把月做好计划，只要花1英镑（Pound）就可淘到从苏格兰（Scotland）的格拉斯哥到伦敦的汽车票或者飞机票。

下面这些网站用于查询英国的交通比较有帮助：

英国廉价航空easyJet：www.easyjet.com/

英国廉价航空flybe： www.flybe.com/

英国国家铁路网站：www.nationalrail.co.uk/

英国长途汽车公司网站：http://www.nationalexpress.com/

这趟英国之行的住宿主要是接待方安排的，省去了我们不少时间和精力，当然也可以通过如下网站预定，预定非常方便：

www.hotelclub.net/

www.hihostels.com

www.bookinhotels.com

3.     行前其它准备

去英国相对比较方便，除了必须的护照、签证、机票、邀请信、住宿预定单和换一定的英镑备用之外，就是一些个人生活用品了，英国多雨，随身携带一把伞是必要的。英国纬度偏北，伦敦最高气温约27°，再往北到格拉斯哥就更冷了，因此携带一套秋衣也算有备无患，鉴于英国H1N1病发严重，准备点小药品也未尝不可。当然，我师母给我导师准备了一些盐，给我导师漱口消毒之用，却在机场过安检时，被拦下来，费了几句口舌才放行。

4.     英国概况

英国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国（The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），念起来有点拗口，因此往往简称为英国（U.K）。欧洲西部的一个岛国，全部国土面积约２４万平方公里，约中国的1/40（中国约960万平方公里），只有黑龙江的1/2强（黑龙江约47万平方公里），比湖南省略大点（湖南省约21万平方公里）。人口约6000万，是上海常住人口的3倍多点（上海常住人口约1900万），比湖南省的人数还少800万（湖南总人口约6800万）。2007年的GDP为25700亿美元，全球第五，排在中国后面，可人均GDP是中国的18倍。这个比例让大家对家宝同学在哈佛大学（Harvard University）的一段讲话印象深刻—“中国有13亿人口，不管多么小的问题，只要乘以13亿，那就成为很大很大的问题；不管多么可观的财力、物力，只要除以13亿，那就成为很低很低的人均水平。”

从行政上，英国分为英格兰（England）、威尔士（Wales）、苏格兰（Scotland）和北爱尔兰（Northern Ireland）四部分，北爱尔兰问题依然是让历届英国政府头疼的事情，北爱尔兰同学经常会用自己特有的方式，向全世界宣告他们的存在，成为英国人民心中抹不去的痛。因此如果有英国朋友跟你谈中国的西藏问题时，你就跟他提起北爱尔兰，他们一般能很快理解我们的政策。

我还可列出一串更长的数据，以体现理工科式的严谨，然而最好的方式却是身临其境，用眼睛观察，用耳朵聆听，用心灵去感受。因此，我感谢这次意料之外的安排，成全了我的英格兰之行。

人生不如意十之八九

当大家在讨论世界经济是“L”型、“V”型、“U”型还是“W”型时，我不时会暗自思索我今年的运势是上述中的哪一型。今年运势不佳，是从元月掉钱包开始，大半年来，虽事事还算小心，但仍时时陷入不如意中…

 今天杭州天气怡人，在办公桌前做了一整天文字工作后，实在不想浪费如此良辰美景，于是起身出去锻炼身体。在家换好行头后，却转念改变了平时爬山的习惯，计划骑车沿着西湖风景区骑一圈。

又有个把月没有走过西湖了吧，西子湖畔总是如此妩媚，每次行走在西湖边上，总是给我不一样的感觉。在杨公堤的某个路口，我随性拐进，继续骑行。目前我能拥有的，大概就是可以相对自由的享受湖边美景吧。在渐渐远离闹市中，不知不觉来到了上天竺。过去的某时，在丹桂飘香之际，我曾漫步于其间的林荫小道，而今寺庙诵经依然，木鱼依旧，却又事是人非，无意进去斋饭一餐，于是折回。于佛于神，我心存敬畏，却极少跪拜祈福。

从上天竺下来，有一段路坡度较陡且拐角较大，我虽告诫自己要小心，却还是没能及时刹车，终成不幸，在翻滚了好几圈后，摔倒在山下的小溪边。安慰自己这只是今年众多不幸中的一个小插曲而已。艰难掏出手机，发现手机已摔坏，看来电话求救无指望了。可怜的我，今年已经用坏了三个手机，败家，败家。忽又发现眼前模糊，视觉不清，这让我紧张了，鄙人孤身在外，不求荣华富贵，但求身心健全，岂能独酿悲剧？一摸才发现是眼镜不见而已，于是又心宽起来。爬到小溪边，洗洗伤口，发现只是皮外伤而已，并无大碍。不利索的摸了几圈却怎么也找不到眼镜，也只好放弃。今年试图改变形象，配了副新眼镜，看来还是失败之举。

人生不如意十之八九，于是我告诫自己“常念一二，不思八九”。所幸的是，自行车在陪着我翻滚了好几圈后，还基本能发挥自行车功能，不至于要一瘸一拐的走回家。在慢慢溜回家的路上，在灵隐寺边上遭遇杭州少见的暴雨，权当露天淋浴，却想我一向谦虚谨慎，不至于得罪神灵吧。

回到小区，发现小区内并没有下雨，一切跟我出门时无异，似乎一切都没有发生。但我知道，有些事，的确发生了…

看来我今年的时运，犹如世界经济形势，依然有下行趋势，但我继续持谨慎乐观态度。

“From Age of Internet to Age of Smart Microgrid”

“从互联网时代迈入智能微网时代”

围绕光伏产业研发 多个国家级实验室齐聚一堂

共研讨产业链发展 携手对话国际著名光伏专家

——浙大举办“2009国际光伏产业学术研讨会”

   “21世纪将是新能源产业革命的时代！”，浙江大学国际创新研究院院长朱敏在“2009国际光伏产业学术研讨会”上演讲时激动地说。6月5日，集聚了浙江大学与光伏产业链相关的多个国家级实验室的国际光伏产业学术研讨会在浙江大学紫金港校区举行。本次论坛以“光伏产业链发展”为主题，论坛特邀请了全球著名能源与材料权威专家、斯坦福大学材料与能源科学研究所所长沈志勋教授，以及著名薄膜太阳能电池研究光伏产业专家、正泰太阳能科技有限公司CEO杨立友博士，前来与浙江大学的专家学者们共同探讨面向产业链的跨学科研究与产业应用，以及促进中国光伏产业链的研究创新、实践创新及全球化发展，希望能在思维创新、模式创新与技术产品创新的基础上，通过跨学科、跨领域的资源重组与集成创新，形成产、学、研、资相结合的光伏产业国际合作平台。

    本次国际光伏产业学术研讨会由浙江大学国际创新研究院主办，斯坦福大学材料与能源科学研究所和浙江正泰太阳能科技有限公司协办。会议还同时邀请了部分政府代表和企业代表列席。虽然研讨会定位为学术型研讨，仅对受邀嘉宾开放，但还是吸引了很多慕名前来的听众，整个会场座无虚席，气氛热烈。

    会议由浙江大学国际创新研究院副院长池智主持。

    浙江大学常务副校长倪明江教授首先致辞，他说，浙江大学拥有完善的工科科研体系，在整个太阳能光伏产业链研究方面拥有众多领先的科技成果，对太阳能光伏产业链能够提供较完整的技术支撑。此外，浙江大学一直高度重视技术转移及成果转化工作，希望以 “光伏产业”的发展为契机，浙江大学能够联手海外名校美国斯坦福大学及浙商企业正泰太阳能公司，积极地探索一条由国际创新资源与本土产业发展相结合的创新型产学研模式。

从互联网时代到智能电网时代

    浙江大学国际创新研究院院长朱敏在他的主题演讲中首先回忆了过去的30年。他说，这30年间，从美国到整个世界经历了三次IT革命浪潮：第一波的PC革命、第二波的局域网＋广域网革命，以及第三次的互联网革命。而今天，IT革命即将被新到来的新能源产业革命所替代。IT行业和能源行业的结合所产生的“智能电网”必将是未来科技发展趋势。在将来，电网将和如今的互联网一样，形成分布式格局。智能电网将使得对电力的使用形成局部调度、分布式管理、动态定价以及资源的优化配置的局面。

如今，新能源产业革命刚刚开始，我们相信，智能电网时代必将会形成多个国际化的大公司，而这些公司的业务将覆盖新能源产业链，如智能变压器、新能源电力存储、太阳能发电、风能发电和可回收废料发电等等。

绿色能源科技发展的历史性机遇

作为美国能源部的专家顾问，沈志勋教授在他的演讲中首先介绍了全球所面临的能源挑战以及美国当前的能源政策和对策。他说，全球性的能源问题造成的后果已远远不只是油价上涨，它造成了环境问题、经济问题，甚至是和平和安全的问题。而能源问题的解决是个系统工程，涉及到政策、条约、教育、技术和科学基础等等多个因素。奥巴马总统就任以来，美国的能源政策和上一届政府相比有了一个180度的大转变，并且得到整个美国社会广泛的支持。能源问题的解决要多管齐下，其中既要有利用多种能源形式的“开源”，也要有提高能源使用效率的“节流”，而技术的革新，其中包括革命性的智能电网，同样成为这个时代迫切的需求。

     现在，美国能源部采取了多项措施来加强能源科技的发展和进步，一方面，通过增加经费投入来加强国家实验室的作用；另一方面，在全国新建46个能源研究中心（其中27个从事太阳能研究），以及8个将企业与高校紧密结合的能源创新核心技术中心。而在斯坦福大学，则成立了三个研究所，分别研究能源政策、能源技术和能源科学这三个最核心的要素。

    太阳能产业的发展正面临着历史性的机遇，在今后3-7年，光伏发电有可能达到电网等价点，从而形成历史性的突破，这将使得太阳能产业全面起飞，成为国民经济重要支柱的转折点。沈志勋教授随后举例简要介绍了他所从事的一个光伏和光热结合利用的研究课题。

薄膜太阳能电池的产业化和产业链合作

杨立友博士是国际知名的薄膜太阳能电池专家，曾在英国BP Solar公司的薄膜事业部任研究主管，如今，杨博士回国创业，目前他是正泰太阳能公司的CEO和总裁。杨博士介绍说，到2050年，全球每年将共需约800兆兆兆焦耳再生能源，才能稳定大气中CO2浓度，而太阳能正是地球上唯一能满足这种规模要求的再生能源。如今我们面临着光伏产业发展的历史机遇，第二代的薄膜太阳能电池由于产业链相对简单、能耗低、原料用量少，在组件成本上具有竞争优势，有望使光伏发电早日到达电网等价点。正泰薄膜转换效率目前已达9.2%，达到世界一流水平。

最后，杨博士从企业的需求角度出发，向与会专家介绍了非晶微晶薄膜产业化的关键技术挑战，以及薄膜电池的技术创新和产业链培育的几个重要方向，并表达了希望与浙江大学的各个学科在未来开展合作的真诚意愿。

多学科科研成果支持太阳能的产业化发展

会议随后进入了热烈的学术交流环节。会议依照上、中、下游产业组合排序，由浙江大学相关学科代表分别介绍其学科在光伏产业链中的应用与发展。

首先，硅材料国家重点实验室皮孝东博士受实验室主任杨德仁教授的委托进行发言。皮博士介绍说，太阳能电池的约50%成本来自硅材料，硅材料国家重点实验室从1998年开始就对硅材料在太阳能电池上的应用开展了研究，形成了多个系列的研究成果。皮博士在会上介绍了一个新的研究课题“硅纳米颗粒在太阳能电池中的应用”，利用硅纳米颗粒，硅薄膜太阳能电池的性能有望得到提高，并将使成本得到显著的降低。

来自能源清洁利用国家重点实验室的王涛博士接着介绍了他所在的骆仲泱教授领导的课题组所开展的研究项目。王博士介绍，从热力学分析，太阳能能谱宽，单一形式的能量转换（光电或光热）很难实现全波段的高效利用。对太阳能能量进行分级利用，实现能量的综合产出是能源学科研究的重要思路。能源清洁利用国家实验室致力于通过聚光方式提升能量密度，并在聚光下对太阳能能量进行分级利用，开发出低成本、高效率可规模化利用的光电、光热联合发电技术。

现代光学仪器国家重点实验室主任刘旭教授随后介绍了该实验室在第三代太阳能电池—聚合物电池的研究，以及光学薄膜的在线检测技术。聚合物太阳能电池目前还处于实验室阶段，利用有机材料的低密度、高韧性、良好光学特性，聚合物薄膜在大面积和柔性需求方面具有不可替代的优越性。同时，实验室在光伏在线检测方面开展了深入的多项研究，包括太阳能模拟器、在线检测设备和视觉检查系统等等，这些技术将可以使产品的缺陷被早发现，并得到及时的修复。

太阳能电池的规模应用离不开太阳能光伏并网发电技术，来自电力电子技术国家专业实验室的李武华博士介绍了他所在的何湘宁教授课题组开展的光伏并网发电系统科研项目。光伏并网发电系统研究如何将太阳能发电产生的非稳定的直流电力转换为高性能的交流电力，其中包括数字化仿真、高增益高效率变换器、高性能逆变器、漏电检测与保护、网络化智能化集成技术等多方面内容。李博士特别指出，发电系统的损耗及效率和光伏电池的转换效率一样都会影响到光伏发电的最终应用效果，发电系统的研发与应用也是一个多学科交叉的综合性课题。

浙江大学城市学院绿色建筑研究所常务副所长龚敏则从太阳能光伏建筑一体化（BIPV）的实施角度做了主题发言。她从政策、技术和建筑三个方面介绍了杭州地区建筑一体化实施方面的情况，她指出，由于国家法规、技术条件和建筑现状等因素限制了光伏建筑一体化的发展，因此在推进光伏建筑一体化应用的过程中，更应该进行审慎的科学论证和规划，化解冲突和矛盾问题，推动绿色建筑的健康发展。

来自各个工科学科的专家们从材料、组件、系统、工程、应用等方面进行了学科交流，最后，创新管理与持续竞争力研究国家哲学社会科学创新基地主任吴晓波教授从管理科学的角度，做了题为《光伏产业的价值链与商业模式创新》的主题演讲。吴教授说，高校单学科的技术研究和企业全方位的产业化之间还有很大的距离，分析光伏价值链的各个环节中的价值构成，以及全球市场各地的政策支持，对于企业的发展至关重要。在今天，全球光伏市场的需求增长取决产业政策的强弱。而同时，通过生产规模扩张、技术创新推动光伏发电成本的下降，才能推动真实的市场需求，实现光伏发电的大规模利用。基于价值网络分析光伏企业的商业模式，可以发现中国光伏企业的分布为上下游少而中游多的情况，而这恰恰与价值链上的两头大而中间小的模式形成鲜明对比，因此，努力研发上游的核心技术、深入开展系统安装集成与应用技术，并形成新的市场机会以及更好地提供市场服务，向上下游延伸拓展产业链，是企业创新发展中非常重要的方向。

浙江大学国际创新研究院副院长池智最后做会议小结时说，2008年，中国光伏产业产值已超千亿元，全球太阳能百强企业中我国占50%，但我国的光伏发电量仅占全球的1%，我们的技术、原料、设备、市场的95%都在国外，我国的光伏产业链在宽度和深度上都有极大的发展空间；我们将以企业为主体，依托浙大的学科和人才，接轨国际标准和资源，搭建“产、学、研、政、资”组合的产业研发平台，实现核心技术和产用成本的“滚动”突破，开展光伏产业链的商业模式创新，打造基于全球市场的浙江省千亿光伏产业基地！

                                                    转载至浙江大学国际创新研究院科技产业中心，大标题为本人所加

从此，一觉醒来，再也看不到绿色

    昨天母亲节，本科寝室兄弟们例行聚会。为他们的太太们---已经为人母或即将为人母的准妈妈们---过节庆祝。

    聚会话题是从浙大毕业的一湖南老乡的车祸开始---一个帅气阳光的青春男孩，在去看电影的路上，被一飙车族的富家子弟撞飞，瞬间与世长辞。我心中早已播不下愤怒的种子，也发不出仇恨的芽，然抑制不住内心的悲悯与叹息：生命如此脆弱，灿烂之花片刻凋谢；他转身的一瞬，留给他父母惨淡的一生。逝者已矣，生者犹存，唯愿天堂里没有车来车往。。。

小学弟的车祸，让我们唏嘘不已的同时，也定下了严肃且略为承重的聚会氛围----有了孩子的，为以后小孩子的教育问题担忧；准备生孩子的，在为即将降临的生命兴奋的同时，也感慨生活将因此改变。准备结婚的，到处看房，为选个合适的婚房殚精竭力；有了房子的，为换一个更好更大的房子东奔西跑----而我，反倒成了那个最轻松自在的家伙，一个人过着似乎无忧无虑、简单快乐的生活。

其实，我的房间里已经没有了绿色。寒假回来，房间的盆景奄奄一息。虽然有朋友鼓励我说，植物的生命力是很顽强的，只要不放弃，它们就会重新盛开。我不曾放弃过，然而它们却已化作朽木，我也不得不把它们搬出房间。从此，一觉醒来，再也看不到绿色。。。

人间四月芳菲尽？

    许久没有用过MSN或QQ之类的聊天工具，以至于Fly同学以为我失踪很久了，还特地短信来询问。我想失踪是不可能的，毕竟你还欠我两包喜糖，而我欠你一篇短文---你和燕子于上月底牵手花前，可喜可贺，理应写一篇短文来祝福你们结为连理，并以此来纪念我们十多年来情同手足的友谊。然而，我不擅矫情，因此也不急于向你索要喜糖---有心方可栽花---以后我会补上这篇短文。

    三月的杭州，天气诡异多变，却让杭城有了别样的景致，绚烂梅花、浪漫樱花和艳丽桃花，同时绽放，似乎是对慵懒的、决定今年窝守杭州的我的一种回报，而我也珍惜着、更是贪婪的享受着这份美丽---每每跑步到西湖边，遍赏桃红柳绿，取次花丛；更甚者，在“风月无边”的“虫二”岛上跑过两圈，阅尽湖光春色，无心修道。

    人间四月芳菲尽？西溪且留下.....

跳出手掌心

转载于王小波《思维的乐趣》

　　近来读了C．P．斯诺的《两种文化》。这本书里谈到的事倒是不新鲜，比方说，斯诺先生把知识分子分成了科学知识分子和文学（人文）知识分子两类，而且说，有两种文化，一种是科学文化，一种是文学（人文）文化。现在的每个知识分子，他的事业必定在其中一种之中。

　　我要谈到的事，其实与斯诺先生的书只有一点关系，那就是，我以为，把两种文化合在一起，就是人类前途所系。这么说还不大准确，实际上，是创造了这两种文化的活动——人类的思索，才真正是人类前途之所系。尤瑟纳尔女士借阿德里安之口云，当一个人写作或计算时，就超越了性别，甚至超越了人类——当你写作和计算时，就是在思索。思索是人类的前途所系，故此，思索的人，超越了现世的人类。这句话讲得是非常之好的，只是讲得过于简单。实际上，并不是每一种写作或计算都可以超越人类。这种情况并不多见，但是非常的重要。

　　现在我又想起了另一件事，乍看上去离题甚远：八十年代，美国通过了一个计划，拨出几百亿美元的资金，要在最短时间之内攻克癌症，结果却不令人满意。有些人甚至说该计划贻人笑柄，因为花了那么多钱，也没找出一种特效疗法。这件事说明，有了使不尽的钱，也不见得能做出突破性的发现。实际上，人类历史上任何一种天才的发现都不是金钱直接作用的结果。金钱、权力，这在现世上是最重要的东西，是人类生活的一面，但还有另一面。说到天才的发现，我们就要谈到天才、灵感、福至心灵、灵机一动等等，决不会说它们是某些人有了钱、升了官，一高兴想出来的。我要说的就是：沉默地思索，是人类生活的另外一面。就以攻克癌症为例，科学家默默地想科学、做科学，不定哪一天就做出一个发现，彻底解决了这个问题。但是，如果要约定一个期限，则不管你给多少钱也未必能成功。对于现代科技来说，资金设备等等固然重要，但天才的思想依然是最主要的动力。一种发现或发明可以赚到很多钱，但有了钱也未必能造出所要的发明。思索是一道大门，通向现世上没有的东西，通到现在人类想不到的地方。以科学为例，这个道理就是明明白白的。

　　科学知识分子很容易把自己的工作看作超越人类的事业，但人文知识分子就很难想到这一点。就以文学艺术为例，我们这里要求它面向社会、面向生活，甚至要求它对现世的人有益，弘扬民族文化等等，这样就越说越小了。诚然，文学艺术等等，要为现世的人所欣赏，但也不仅限于此。莎士比亚的戏现在还在演，将来也要演。你从莎翁在世时的英国的角度出发，绝想象不到会有这样的事。自然科学的成果，有一些现在的人类已经用上了，但据我所知，没用上的还很多。倘若你把没用上的通通取消，科学就不成其为科学。我上大学时，有一次我的数学教授在课堂上讲到：我现在所教的数学，你们也许一生都用不到，但我还要教，因为这些知识是好的，应该让你们知道。这位老师的胸襟之高远，使我终生佩服。我还要说，像这样的胸襟，在中国人文知识分子中间很少见到。

　　倘若我说，科学知识分子比人文知识分子人品高尚，肯定是不对的。科学知识分子里也有卑鄙之徒，比方说，前前苏联的李森科。但我未听到谁对他的学说说过什么太难听的话，更没有听到谁做过这样细致的分析：李森科学说中某个谬误，和他的卑鄙内心的某一块是紧密相连的。倘若李森科不值得尊敬，李森科所从事的事业——生物学——依旧值得尊重。在科学上，有错误的学说，没有卑鄙的学说；就是李森科这样卑鄙的人为生物学所做的工作也不能说是卑鄙的行径。这样的道德标准显然不能适用于现在中国的艺术论坛，不信你就看看别人是怎样评论贾平凹先生的《废都》的。很显然，现在在中国，文学不是一种超越现世、超越人类的事业。我们评论它的标准，和三姑六婆评价身边发生的琐事的标准，没有什么不同。贾先生写了一部《废都》，就如某位大嫂穿了旗袍出门，我们不但要说衣服不好看，还要想想她的动机是什么，是不是想要勾引谁。另外哪位先生或女士写了什么好书，称赞他的话必是功在世道人心，就如称赞哪位女士相夫教子、孝敬公婆是一样的。当然，假如我说现在中国对文艺只有这样一种标准，那就是恶毒的诽谤。杜拉斯的《情人》问世不久，一下就出了四种译本（包括台湾的译本），电影《辛德勒的名单》国内尚未见到，好评就不绝于耳。我们说，这些将是传世之作，那就不是用现世的标准、道德的标准来评判的。这种标准从来不用之于中国人。由此得到一个结论，那就是在文学艺术的领域，外国人可以做超越人类的事业，中国人却不能。

在文学艺术及其他人文的领域之内，国人的确是在使用一种双重标准，那就是对外国人的作品，用艺术或科学的标准来审评；而对中国人的作品，则用道德的标准来审评。这种想法的背后，是把外国人当成另外一个物种，这样对他们的成就就能客观地评价；对本国人则当作同种，只有主观的评价，因此我们的文化事业最主要的内容不是它的成就，而是它的界限；此种界限为大家所认同，谁敢越界就要被群起而攻之。当年孟子如此来评价杨朱和墨子：“无君无父，是禽兽也。”现在我们则如此地评价《废都》和一些在国外获奖的电影。这些作品好不好可以另论，总不能说人家的工作是“禽兽行”，或者是“崇洋媚外”。身为一个中国人，最大的痛苦是忍受别人“推己及人”的次数，比世界上任何地方的人都要多。我要说的不是自己不喜欢做中国人（这是我最喜欢的事），我要说的是，这对文化事业的发展很是不利。

我认为，当我们认真地评价艺术时，所用的标准和科学上的标准有共通之处，那就是不依据现世的利害得失，只论其对不对（科学）、美不美（艺术）。此种标准我称为智慧的标准。假设有一种人类之外的智能生物，我们当然期望它们除了理解人类在科学上的成就之外，还能理解人类在艺术上的成就，故此，智慧就超越了人类。有些人会以为人类之外的东西能欣赏人类的艺术是不可能的，那么我敢和你打赌，此种生物在读到尤瑟纳尔女士的书时，读到某一句必会击节赞赏，对人类拥有的胸襟给予肯定；至于它能不能欣赏《红楼梦》，我倒不敢赌。但我敢断言，这种标准是存在的。从这种标准来看，人类侥幸拥有了智慧，就该善用它，成就种种事业，其中就包括了文学艺术在内。用这样的标准来度量，小说家力图写出一本前所未有的书，正如科学家力图做出发现，是值得赞美的事。当然，还有别的标准，那就是念念不忘自己是个人，家住某某胡同某某号，周围有三姑六婆，应该循规蹈矩地过一生，倘有余力，就该发大财，当大官，让别人说你好。这后一种标准是个人幸福之所系，自然不可忘记，但作为一个现代知识分子，前一种标准也该记住一些。

　　一个知识分子在面对文化遗产时，必定会觉得它浩浩洋洋，仰之弥高。这些东西是数千年来人类智慧的积累，当然是值得尊重的。不过，我以为它的来源更值得尊重，那就是活着的人们所拥有的智慧。这种东西就如一汪活水，所有的文化遗产都是它的沉积物。这些活水之中的一小份可以存在于你我的脑子里，照我看来，这是世界上最美好的事情。保存在文化遗产里的智慧让人尊敬，而活人头脑里的智慧更让人抱有无限的期望。我喜欢看到人们取得各种成就，尤其是喜欢看到现在的中国人取得任何一种成就。智慧永远指向虚无之境，从虚无中生出知识和美；而不是死死盯住现时、现事和现在的人。我认为，把智慧的范围限定在某个小圈子里，换言之，限定在一时、一地、一些人、一种文化传统这样一种界限之内是不对的；因为假如智慧是为了产生、生产或发现现在没有的东西，那么前述的界限就不应当存在。不幸的是，中国最重大的文化遗产，正是这样一种界限，就像如来佛的手掌一样，谁也跳不出来；而现代的主流文化却诞生在西方。

　　在中国做知识分子，有一种传统的模式，可能是孔孟，也可能是程朱传下来的，那就是自己先去做个循规蹈矩的人，做出了模样，做出了乐趣，再去管别人。我小的时候，从小学到中学，班上都有这样的好同学，背着手听讲，当上了小班长，再去管别人。现在也是这样，先是好好地求学，当了知名理论家、批评家，再去匡正世道人心。当然，这是做人的诀窍。做个知识分子，似乎稍嫌不够；除了把世道和人心匡得正正的，还该干点别的。由这样的模式，自然会产生一种学堂式的气氛，先是求学，受教，攒到了一定程度，就来教别人，管别人。如此一种学堂开办数千年来，总是同一些知识在其中循环，并未产生一种面向未来、超越人类的文化——谁要骂我是民族虚无主义，就骂好了，反正我从小就不是好同学——只产生了一个极沉重的传统，无数的聪明才智被白白消磨掉。倘若说到世道人心，我承认没有比中国文化更好的传统——所以我们这里就永远只有世道人心，有不了别的。

　　总之，说到知识分子的职责，我认为还有一种传统可循：那就是面向未来，取得成就。古往今来的一切大智者无不是这样做的。这两种知识分子的形象可以这样分界，前一种一世的修为，是要做个如来佛，让别人永世跳不出他的手掌心；后一种是想在一生一世之中，只要能跳出别人的手掌心就满意了。我想说的就是，希望大家都做后一种知识分子，因为不管是谁的手掌心，都太小了。

杭州，这个冬天有点长

近20天来，杭州一直阴雨绵绵、寒风刺骨，而我裹紧了最厚的棉衣，也抵挡不住寒冷。诡异的是，在淅淅沥沥中，还时不时夹杂着阵阵春雷，似乎告诉我们冬天已渐行渐远。然而，不经意间，却又生猛的下阵冰雹，并伴随着阵阵寒风透背，暗示着我们春天来之艰难。

可惜我却经受不了这份折腾，在雷鸣轰轰的那个夜里醒来，遭遇清晨的冰雹，终于抵挡不住，身体稍感不适，拖了几天后，并不得不在2月27日去医院挂盐水-----也许这就是命中注定-----容不得我答应不答应，还是如我早就预知那样，就得在这天生病。

偶尔小恙，其实是好事，一来给我提个醒，告诉自己青春不在，应该告别恶意透支身体、挥霍精力的做法，身体健康比什么都重要。二来也可以给自己增加点免疫力，在小恙中提高免疫力，以抵抗可能的更大病情。

天气预报说，下周五雨就会停了，气温也会逐步回升。我想，再漫长的冬天也会过去，再遥远的春天也会到来！

后记：由于心理阴影，我特别的害怕医院。要是没有人陪我，我是不敢去医院。然而，这次我却很坦然，很淡定，在护士扎针扎偏时，还能跟她开个玩笑，以缓解自己的疼痛。原来自己一直害怕的东西，其实只是心理作怪而已。在等待药水滴尽的时间了，无意间重读到北岛的《一切》，现抄录如下。

一切 【北岛】

一切都是命运

一切都是烟云

一切都是没有结局的开始

一切都是稍纵即逝的追寻

一切欢乐都没有微笑

一切苦难都没有泪痕

一切语言都是重复

一切交往都是初逢

一切往事都在梦中

一切希望都带着注释

一切信仰都带着呻吟

一切爆发都有片刻的宁静

一切死亡都有冗长的回声

身体健康最重要

周四，写PPT和报告，憋了一整天，毫无头绪，亦毫无进展，心里甚是烦乱。刚好实验室一老师过来召唤去吃海鲜大排档―――听说黄龙体育馆边上的海鲜大排档很有名气，周末车子都开不进去―――大凡在中国，好吃的店里客人都会扎堆。久闻其名，仍不得一尝，恰好心烦，大剁求爽。遂召集实验室5人，浩浩荡荡、雄赳赳、气昂昂的杀向黄龙。

海鲜大排档果然有气势，绝非浪得虚名。远远就闻到一股海腥味。一排一排的座位，放眼望去，那气势，那场面，让人不得不感叹资源整合的重要性和规模经济的优势。

在海边长大的海鲜专家点好菜后，我们落座下来，一边天南海北的胡侃，一边对着扎啤吃海鲜，不亦乐乎。（此处省略250字）最后一接帐，5人花了760块，老板只收了700块，少于预算的1000元，心里一阵狂爽，招呼着下次还来…..在实验室继续了一下我们的传统娱乐活动，而我已无心娱乐，我想回寝室，寝室有我的期待…..

海鲜虽好，无缘享受！第二天起来，感觉肚子在跟我作对，坚持开完上午的实验室例会，并没有放在心里。下午办事回来，感觉全身发热严重，头痛得厉害，再也顶住了。向实验室同学借了一个病例卡，赶往医院。当初把我自己的病例卡交给学校的时候，我还嘀咕，这么多年，我都很少用病例卡，要是这两个月生病了咋办？啥叫乌鸦嘴啊？这就是….

到医院一测温，39度，再顶一会的话，估计就麻烦了，4瓶吊针下来，仍不见起色，赖在医院，不肯回寝室休养。想想寝室除了一张床，哪里适合养病啊？在医院躺了一晚，逼出一身寒气，才稍微好些。

我一直害怕医院，害怕见血，害怕扎针，害怕生病时的无助。曾经的几次生病，曾让我如此这么无助和害怕，而这次，虽然依然讨厌医院的味道，却不再害怕和无助了。心如浮萍，所以害怕；心无归宿，所以无助……

09-Jun-2008

Dear Dr. Li:

Manuscript ID TPEL-Reg-2008-04-0200 entitled "A Family of Isolated
 Interleaved Boost and Buck Converters with Winding-Cross-Coupled Inductors
 (WCCIs)" which you submitted to the IEEE Transactions on Power
 Electronics, has been reviewed.  The comments of the reviewer(s) are included
 at the bottom of this letter.

The reviewer(s) have recommended publication, but also require some
 mandatory changes to your manuscript before possible acceptance.
  Therefore, I invite you to respond to the reviewer(s)' comments and revise your
 manuscript.

Because we are trying to facilitate timely publication of manuscripts
 submitted to the IEEE Transactions on Power Electronics, your revised
 manuscript should be uploaded as soon as possible.  If it is not possible
 for you to submit your revision in a reasonable amount of time, we may
 have to consider your paper as a new submission.

Once again, thank you for submitting your manuscript to the IEEE
 Transactions on Power Electronics and I look forward to receiving your
 revision.

Sincerely,
Prof. Frede Blaabjerg
Editor in Chief, IEEE Transactions on Power Electronics
fbl@iet.aau.dk